揭秘“苏修派遣特务”案中案
作者:胡明
事件回放
1974年1月15日的夜晚,大约10点钟左右,苏联(当时被称作“苏修”)驻华使馆的一等秘书和三等秘书等官员,正在北京西坝河桥头与该国派遣的特务李洪枢及其同伙进行秘密会面。就在此时,天空中突然升腾起一颗红色的信号弹,紧接着,照明弹将西坝河桥照耀得如同白昼。成群的民兵和公安人员迅速从各个方向涌向桥下,谢苗诺夫等几人随即被当场擒获。
在李洪枢的手提包中,谢苗诺夫发现了一部便携式无线电通讯设备、一张详尽的天线布局图、一份详尽的电台联络频率及时间表,以及一张伪造的中国边境通行证,以及5000元人民币。
中国政府在1974年1月19日召见苏联大使,面交抗议照会,并宣布5名从事间谍活动的苏联使馆人员为“不受欢迎的人”,予以驱逐出境。
1974年1月20日,《人民日报》对该事件进行了详尽的报道。紧随其后,在1月23日,《人民日报》刊登了题为《苏修间谍落网记》的专文。
李洪枢供词简述
有关“侦破苏联派遣特务李洪枢案件”的报道,不论是现下抑或是当年,公众所能获得的仅是官方所发布的简略信息。然而,其中实则蕴藏着丰富的历史故事,涉及众多人物的曲折经历——以及那波澜壮阔的国际国内政治舞台上的风云变幻。
自《人民日报》的报道之后,1974年1月24日,《长江日报》亦相继发布了关于此案件的最新报道:
一旦我被捕,政府在阐明政策、多次教导下,我深刻意识到自己所犯罪行的严重性。我背叛了祖国的信任,被苏修势力利用,沦为他们的间谍,对祖国、对人民深感愧疚。我对自己痛心疾首,懊悔不已,走入了歧途。如今,我愿意向人民低下头颅,诚心认罪,彻底交代我的罪行。
1967年四月,我背叛了祖国,逃亡至苏联。1970年,我被送至莫斯科,接受了苏联国防部军事情报机关的特工培训。1972年六月,我接受了秘密派遣,从新疆的额尔齐斯河口潜入国内。在那之后的将近一年里,我在莫斯科苏联特务机关以及苏联驻华大使馆的直接指挥与联络下,开展了一系列间谍和特务活动。
在那不平凡的1973年12月27日,我接到了一封来自莫斯科的加密电报。电报中指示我,与所谓的“朋友”一同前往北京,具体在次年的1月15日晚上9点30分至10点之间,前往北环东路西坝桥下与苏联使馆的工作人员进行会面,并领取所谓的“电器”——即电台。此外,我还被要求亲自交付一份加密的情报。我们约定的接头暗号是,我先说:“我是阿麟!”对方回应:“我是白桦!”若当晚情况有变,存在风险,导致交接无法顺利完成,则将任务推迟至次日进行。
接获莫斯科发来的此次密电后,我立即开始筹备接头事宜。我将近期搜集的东北牡丹江、佳木斯地区基层党组织的活动动态以及军事行动情报整理成密信,并在其中详细汇报了任务执行情况。随后,我将密信密封于塑料袋中,再将袋子巧妙地缝入口罩之内。
一月十四日,我们乘坐车辆抵达了北京。入夜,我们抵达了接头地点,对周边地形和道路进行了细致的观察。翌日,即一月十五日上午九点三十分左右,依照苏联情报机关所规定的联络程序,我们在苏联大使馆东侧的护城河堤上,利用苏联大使馆先前转交给我的微型无线电信号机,发出了秘密的联络信号,以此告知“我已安然抵达京城”。信号发出后,我们迅速收到了苏联使馆的回应,确认“一切准备就绪”。
一月十五日的夜晚,我们搭乘十三路公交车,于九时十五分抵达和平街北口,随后下车,沿着北环东路步行至约定的会面点。大约九点四十分,我们抵达了西坝河桥上。我轻声说出接头暗语,桥下传来回应后,我们迅速跑至桥下。在那里,我见到了两位身着中国服饰的苏联友人。一位是身材高大的男子,他穿着一件中国风格的棉质大衣,站在桥下的小河边;另一位则是年轻小巧的男士,他身着一套中国式样的蓝色制服,头戴一顶中国式的帽子,正俯卧在桥下的斜坡上。当我走近那位高个子朋友时,再次用俄语重复了暗号:“我是阿麟!”随后与他握手,他热情地拥抱着我,用俄语连声说道:“哦,亲爱的阿麟!”随即,我将装有密写情报的口罩交给了他。他回头指向身边的手提旅行包,示意我取走。正当我拿起手提包之际,信号弹突然升空。那位年轻苏联人惊慌失措地跑过来,用俄语高呼:“信号弹!信号弹!”我意识到情况紧急,迅速拿起提包开始奔跑,然而跑出十几步后,就被民兵拦下。我和两位苏联朋友一同被捕。
此段记录了我与苏联间谍接触后被捕的经过。我犯下的罪行众多,我必须诚恳地继续坦白,以期获得政府对我从宽处理的考虑。
李洪枢
1974年1月17日
这份供词堪称完美无瑕。无论是过去还是现在,其内容都经得起严格的审查。所记载的,无疑是历史长河中真实的一环。然而,局部真实并不等同于整体真实。在这份文字背后,实际上隐藏着大量未被历史所揭示的真相。由于当时国际外交斗争的策略需求,以及错综复杂的政治因素,显露于世的,仅仅是整个真相的七分之一。
岁月如梭,转瞬之间,三十余载已随风而逝。那些往昔岁月里,未能言说、不宜明言、不便透露的真相,正逐渐挣脱束缚其身的规则,逐渐显露于世,勾勒出一幅相对完整的时代画卷。让我们借助档案的力量,一窥那些依旧留存于往昔岁月中的历史真实片段——
李洪枢其人
李洪枢,来自黑龙江省的双鸭山。据他所述,他当年的偷渡行为,实则出于“探亲”的初衷。若非他的家宅位于边界附近,他或许根本不会萌生越境的念头,这是第一个原因。其次,若非他的哥哥嫂嫂与侄子数年前偷渡至苏联,他或许也不会因思念亲人而产生偷渡的冲动。
他之所以投身于向苏联间谍机构卖国叛变,其背后的动因是,他的亲人被掌握在苏联情报机构的掌握之中,这一状况构成了对他们生命安全的最严重威胁。若他不愿心甘情愿地为苏联谍报机构效命,那么他的亲人将不可避免地面临生死存亡的危机。
此理由合乎人性。
往昔岁月,偷渡者们踏上此途的动因各不相同。其中,不乏因在国内犯下罪行而寻求出路者,亦有因家庭背景不佳而遭受社会歧视之人,更有因政治迫害而背井离乡者;此外,众多知青在经历了红卫兵时代的狂热后,理想逐渐破灭,对现实心生不满,进而选择偷渡(当时称之为叛逃)。此类偷渡现象,在我国南北边境均有发生。
无论李洪枢的辩解是否站得住脚,客观而言,一旦他迈出偷渡的那一步,在当时,无不被视为背叛祖国、投敌卖国的行为。
在那一年,中苏之间的矛盾愈发加剧。珍宝岛事件爆发后,苏联方面动员了上万人组成游行队伍,他们轮番聚集于我国驻莫斯科大使馆门前进行示威。他们高举着标语,高声呼喊口号,将砖头、墨水瓶、臭鸡蛋等物品如雨点般投向使馆。大使馆主楼及两侧宿舍楼的一至三层窗户几乎全部被砸碎,更有甚者,四层楼的玻璃也难逃石块的击打,墨水瓶从破碎的窗口飞入房间与办公室,地板上沾满了墨迹。大使馆的墙壁被涂抹得五彩斑斓,上面布满了侮辱我国的口号、漫画以及斑驳的墨水痕迹。使馆门口的院落内,则堆满了石块、酒瓶以及标语牌。
1971年,我国大使馆决定以刘新权大使的名义举办一场电影招待会,并诚挚邀请苏联外交部相关人员于2月9日莅临使馆,一同观赏现代革命京剧《智取威虎山》。邀请函一经发出,苏联外交部第一远东司迅速作出回应,表示将派副外长罗吉昂诺夫率团出席。在收到苏方的回复后,我国使馆随即投入了积极的筹备工作。然而,2月6日,苏联《消息报》刊登了一篇针对《智取威虎山》的攻击性文章。在向我国外交部请示后,使馆决定取消此次招待会。9日,即招待会预定举行的当天,外交部来电表示同意使馆的决策。随后,大使馆立即通知苏联外交部,鉴于苏方《消息报》的攻击行为,决定取消当天的电影招待会。11日,根据国内指示,大使馆再次采取外交行动,向苏联外交部递交了备忘录,明确指出苏方的行为是对中国人民和中国大使馆的政治挑衅,这种做法不利于两国关系的正常化。
自此,中苏两国在外交领域频繁出现摩擦,且矛盾程度持续加剧。
在外交风波的交织之际,另一场激烈的较量正悄然无声、紧锣密鼓地在幕后秘密展开。
起初,苏联通过偷渡至苏联的中国人获取了一些关于中国方面的情报,内容涵盖地方党政组织架构、人员名单、军队驻扎地以及其部署等。针对这些偷渡者,苏联采取了三种不同的处置方式:首先,将他们遣返回国,这部分人通常不具备任何利用价值。其次,接纳部分中俄混血儿或我国地方党政干部定居。最后,挑选少数人担任间谍。经过精心挑选和严格审查,以及长时间的考验与考察,苏联对这部分人进行了包括技术、体能、野外生存和自救在内的全方位训练,以确保他们具备作为间谍回国执行任务所需的全部技能,诸如无线电收发、射击、格斗技巧,甚至包括相当程度的医疗自救能力。
然而,出乎苏联情报机构和李洪枢本人的预料,在我方反间谍部门的严格监控之下,李洪枢自踏上归国的土地,刚一抵达便被秘密拘捕。
换言之,早在1974年于西坝河桥头被擒获之前,李洪枢这名间谍便已被我国安全部门成功捕获。
鉴于苏联情报机构尚未察觉李洪枢已被秘密逮捕,中央高层在精心部署和指挥下,决定利用李洪枢来诱使苏联间谍机构上钩。
起初,过程并不顺畅。李洪枢的态度尤为顽固,他通过沉默来抵制任何试图争取他的努力,用沉默无声地传达着他的抵触情绪。在此期间,李洪枢竟然有过一次悄然逃逸的经历。
在逃亡过程中,他曾向苏联大使馆拨通求助电话,然而,令人遗憾的是,苏联大使馆并未将他的紧急求援当作一回事。或许是因为对方未能理解其意图;或许接听电话的仅为负责清洁的人员,该人员在完成清洁工作后,竟将电话内容一并当作垃圾弃置;亦或是他误拨了电话号码!
归根结底,正是那场失误,彻底改写了李洪枢的人生轨迹。
李洪枢于高粱田中再度落网。然而,被捕后的李洪枢并未立即坦白他曾向苏联大使馆拨通过一通电话……
李洪枢案中央领导亲自指挥
组长由解放军少将李震担任,彼时他身兼公安部主要负责人;副组长由解放军大校施仪之担任,同样时任公安部负责人;此外,成员阵容还包括于桑、刘复之、吴德(时任北京市市委书记)、吴忠(时任北京卫戍区司令)、刘传新(时任北京市公安局局长)以及程诚(时任北京市公安局副局长)等众多要员。
间谍行为者的心理难关往往源于信任的缺失,既难以信赖他人,也难以获得他人的信赖。从李洪枢的立场来看,既然世人不会轻易相信一个叛国投敌之人,那么他又能与何人展开合作之谈呢?
本内容为增值服务专属 0% 据平台数据分析,内容付费转化率显著提升的付费比例通常设定在50%至80%之间。您可根据自身内容的特性,灵活调整付费门槛,以便在恰当的位置锁定收益,实现更高的经济回报。
因此,赢得李洪枢的协作至关重要,信任便是达成此目的的必经之路。专案组成员与李洪枢同吃同住,视其为同袍。在办案过程中,严禁任何人对李洪枢抱有敌意。在与他对话时,不得含糊其辞,不得神秘兮兮,以免产生新的隔阂。诚然,李洪枢并非真正的革命同志,不可能无所顾忌,但我们必须确保他不会感受到这种隔阂。
众人共聚一堂,共享美食美酒,一同挥洒牌技,谈笑风生,畅所欲言。表面上,确实给人以与李洪枢亲密无间、融洽相处的印象。
随着时间的推移,李洪枢的敌意、紧张与警惕性逐渐减弱,偶尔在大家欢声笑语中,他也会微微一笑。然而,李洪枢本就是一个寡言少语的人,多数时光里,他独坐一隅,眉宇间似乎笼着深沉的忧虑。专案组的成员并未对他多加理会,而是暗中留意,确保对情况了如指掌。众人心中皆知,李洪枢必得经历无数次的自我挣扎与折磨,方能迈出迈向合作的关键一步。
李洪枢的状态时好时坏。偶尔,他会沉浸在自己的思绪中,不食不饮,也不再参与游戏。甚至有时他会倔强地拒绝一切,既不从事这也不做那。
在那个年代,一切情况均需向总理实时汇报。总理总能迅速作出批复,“同意,对李洪枢继续实施感化政策。”他对报告的审阅细致入微,甚至一个标点符号的错误也不放过,都会亲自为他们更正。
在李洪枢在专案组的感召下展现出积极转变之际,为迷惑苏联的特务机构,他们向总理请示,决定首先让李洪枢向苏联特务机构发送一些真假难辨的情报,以此实施麻痹策略。
诸如某位要出任国防部长的事宜,消息在三天后得以见诸报端。然而,三天前,李洪枢便已将此情报作为情报源散布出去。纵使三天后这一情报已失去时效,但能够事先洞察到我国最高层的任命机密,至少说明李洪枢具备非凡的能力。苏联情报机构亦会进行甄别,若不提供真实可靠的情报,李洪枢的价值将无从体现。
自然也会挑选一些颇具神秘色彩的事物进行分享。例如,东北某地近期突然出现了一个土丘,疑似为军事设施或某个基地。此外,关于部队的调动,苏方通过其他渠道获取了相关情报,却不知具体调动情况。我们有时也会编造一些真假难辨的信息,以迷惑对方。
报告的流程起初呈递至总理处,经总理审阅批准后,便转交至叶剑英元帅手中。叶帅亦予以批准,并依次转交给了江青、张春桥、姚文元、王洪文等人。
“四人帮”在报告中屡屡提出各式各样的疑问,待报告最终呈至总理手中,总理终以“不妨一试”的批示回应。
专案组成员分明能察觉到笔触中流露出一丝愠怒与不满。不论报告上累积了多少批注,他们始终将总理的指示作为唯一的准则。
在总理的指示下,专案组陪同李洪枢乘坐了一整天的火车,前往黑龙江省的甘南县。情报虽从北京发出,但成员们深知,若这至关重要的情报未能奏效,将前功尽弃。选择甘南县,不仅因为它靠近苏联,还是李洪枢与苏方约定会面的地点。尽管长途跋涉充满风险,且需防范李洪枢可能逃跑或其他意外情况,但为了确保任务成功,专案组成员们毅然决然地踏上了这段艰难的旅程。
随着项目工作的逐步推进,专案组成员们明显感受到了成效:据苏联间谍机构指示,李洪枢于1974年1月15日晚上8点半,在北京东郊的两坝河桥下静候接应。届时,接头人将向他提供一套新的通讯设备、密码、密写器材、手枪、联络时间表以及活动经费等物资。
专案组将详细情况整理成报告呈递至总理面前,总理审阅后表示,此案有望破获。所谓“放长线钓大鱼”,眼前的这一线索,便是那条大鱼!
大功终于告成
在案件告破之前,专案组的成员们无不体会着一种前所未有的紧张情绪。他们屡次往返于接头地点附近徘徊。当年的西坝河显得荒芜冷清,无论白昼还是黑夜,都鲜少有行人的踪影。
专案组精心部署,将侦破力量划分为三个紧密协作的包围圈。最外围的是由保卫骨干构成的坚实屏障,第二层由侦查人员组成,负责深入调查;而第三层则由卫戍部队担任,确保全面的安全防护。
执行任务当日的清晨,专案组人员已悄然将西坝河区域严密封锁。周边零散的几户居民,仅限进入,严禁外出。居民家中的爱犬,亦早已被喂食掺酒的馒头,使其醉意朦胧,随后被巧妙地安置于床下。
依照既定计划,对方一踏入视线,外围的第一道防线便迅速点燃信号弹。
然而,约定的接头时间——9点30分——已然过去,却未见任何动静。
成员们注视着时间分秒推移,紧张情绪如同手心的汗珠滴落,担忧地猜想:是出现了破绽吗?敌人怎么还未按约定时刻出现?
9点40,仍无动静。
9点45分,一枚信号弹划破长空,留下一道优美的弧线,专案组成员们悬在半空中的心,终于得以缓缓落地。
只见一辆汽车驶入包围圈,其尾部灯具与车牌号码已被巧妙遮蔽。
此车乃苏联驻华大使馆的官方座驾,车内乘坐着大使馆一等秘书维·伊·马尔琴柯及其夫人,以及三等秘书尤·阿·谢苗诺夫与其配偶,此外,武官处还配备了翻译阿·阿·科洛索夫。
车上当场便查获了情报交接用的文件、电台、联络时间表、密写工具以及伪造的边境通行证等一系列间谍装备,还包括了活动经费。此乃人证物证俱全,罪证确凿无疑。
中国外交部迅速向驻苏联大使馆发出紧急通知,指示大使馆即刻启动应急机制,以防范可能的反击。
1974年1月15日,我国驻苏联大使馆全然处于高度戒备之中。
紧接着,我国政府向苏联政府提出了严正的抗议,并于1月19日正式宣布,维·伊·马尔琴柯夫妇、尤·阿·谢苗诺夫夫妇以及阿·阿·科洛索夫三人均被列为不受欢迎人士,并即刻予以驱逐出境。
报复之影迅速降临。1月19日,我国驻苏联大使馆的随员关恒广,在乘坐火车归国途中,于伊尔库茨克遭遇数名苏联特工的突袭。这些特工径直冲入关恒广所在的车厢,以涉嫌间谍活动为由,将他强行绑架。随后,苏联方面将关恒广从伊尔库茨克押解至莫斯科,并宣布其为不受欢迎之人,限令其即刻离境。
在关恒广踏上离别的莫斯科之际,刘大使领衔的大使馆高层官员们齐聚机场,为他送行。刘大使亲手将一朵鲜艳的大红花别在关恒广的胸前,苏联及其他国家的记者们纷纷举起相机,“啪啪”作响地记录下这一刻。随后,他们转向刘大使,将话筒递至他面前,请他发表一番讲话。面对话筒,刘大使激情洋溢地发表演讲,对苏联特务对关恒广的迫害表示强烈抗议,并高度赞扬他坚韧不拔的斗争意志,称他为中国人民的杰出代表!
全球轰动案件!
苏联克格勃历来行动肆无忌惮,令众多国家心生畏惧,尤其是众多小国,对于其行径既不敢反抗,亦不敢发声。中国率先采取行动后,众多国家纷纷效仿,驱逐苏联特务,使得苏联克格勃在全球范围内遭受重创:长达两年之久,苏联克格勃不敢再轻举妄动。他们深刻反思,汲取教训,力求查明暴露真相的真正原因。
鉴于案件涉及苏联使馆人员,专案组曾向总理请示是否需向外交部汇报。总理明确表示,无需上报,只需确保行动展开后及时向我汇报,其余事宜则交由我来负责处理。
在宏大的使命圆满完成后,专案组向总理提交了汇报。总理赞许道,你们成就了伟业,李洪枢同样功勋卓著。
岁月流转,然而有关“苏联派遣特务李洪枢”的消息,仍旧仅限于当年官方那篇简练扼要的报道。自此,李洪枢之名便在那一时代的档案中画上了句号。
总理衷心期望,为李洪枢更名易姓,以确保他能够平静安全地度过余生,与昔日名为“李洪枢”的自己彻底断绝联系。正是在周总理的悉心关照与精心安排下,李洪枢得以以新的名字、全新的身份,在北京的一家工厂找到了工作。他不仅娶妻生子,而且生活一直安宁祥和,健康幸福。
《档案春秋》2011年5期
电影《熊迹》
长春电影制片厂
《熊迹》由长春电影制片厂精心打造,执导由赵心水担纲,编剧一职则由巩卓担任。影片的主要阵容包括石维坚、李默然、邓书田、顾岚和浦克等实力派演员。该片改编自“李洪枢间谍案”,生动描绘了在我国北方某地国境线上,一起我方成功击毙越境敌特的案件,并由此展开了一场针对苏联特务的紧张抓捕行动。
,时长01:53:35
原型事件
1974年1月15日,夜幕低垂,九点钟的钟声刚刚敲响,北京西坝河桥畔。
一辆灰白色的苏联伏尔加轿车驶离大使馆,穿梭于街头巷尾,最终在西坝河桥的郊外停下。两名苏联男子,一高一矮,从车内走出,其中一人手中紧握着一只沉重的行李箱。
这两位分别是苏联驻华大使馆的秘书谢苗诺夫,以及武官处的陪同翻译科洛索夫。
两人悄无声息地抵达西坝河桥,静候与他们联络的潜藏特务李洪枢的到来。
十分钟后,特务李洪枢抵达西坝河桥,与两位苏联同行顺利会合,开始情报交换。然而,就在三人进行秘密接触之际,潜伏在周边的公安人员与民兵部队突然出现,迅速将负责情报交易的两名苏联特务以及藏匿于轿车内的三名同伙悉数擒获。
仅仅五日之后,《人民日报》便对这起事件进行了详尽报道,刊发了题为《苏修间谍被捕纪实》的文章,详实记录了我国公安机关成功捕捉苏联间谍的全过程。
自该案件公之于众,即刻引发了一场轩然大波,世人称之为“李洪枢间谍案”。
整个案件的侦破过程曲折离奇,周总理亲自部署,成立专案组,而该组的负责人乃开国少将、时任公安部部长李震。这一切背后,实则隐藏着两国在隐蔽战线上激烈的博弈与较量。
1977年,长春电影制片厂将“李洪枢间谍案”搬上大银幕,成功改编成了一部深具影响力的反特题材电影。
剧坛巨匠文林曾供职于沈阳铁路公安局。在五十年代,他与两位同仁携手,共同打造了经典反特影片《铁道卫士》的剧本。该片一经公映,便引起了极大的轰动。
1974年,随着“李洪枢间谍案”的告破,《人民日报》刊发了一篇通讯,深刻揭露了克格勃策划的所谓“李洪枢案”。该文详尽记载了公安人员侦破此案、打击间谍活动的全过程。文中作者之一为王文林,文稿经周恩来总理亲自审阅修改后予以发表。
通盈配资-专业股票配资平台-重庆线上配资-配资一流证券配资门户提示:文章来自网络,不代表本站观点。